Jacopo Iacoboni in conversazione con Francesca Paci
ci parlera’ del suo libro
Profondo rosso. La sinistra perduta
Edizioni Einaudi

Cosa significa «essere di sinistra», oggi? Nove storie, fra cronaca ed esperienze personali, che raccontano di un’identità perduta, ma anche – forse – della speranza di rinascere grazie al coraggio di proporre idee nuove.

La diffidenza per la meritocrazia, le ambiguità sulla violenza, l’antisemitismo a sinistra, il rapporto con altre religioni, per esempio l’Islam; la possibilità della guerra per cambiare regime contro i tiranni; la sicurezza che da tabù finalmente infranto diventa un nuovo totem, pericolosamente conformista; i silenzi delle neofemministe di fronte alla violenza, anche mortale, sul corpo delle donne, da Ayaan Hirsi Ali a Hina Salem, fino alla giovane Neda, simbolo delle violenza di Teheran. Temi di fronte ai quali bisognerà provare a «essere» di sinistra, senza la sinistra.

Jacopo Iacoboni, giornalista per La Stampa, vive e lavora in Italia
Francesca Paci corrispondende per La Stampa, vive e lavora a Londra

The demonstration’s aims are:

• to raise awareness about the ever worsening loss of freedom of the press in Italy
• to raise awareness about the dramatic impact on press freedom of Prime Minister Silvio Berlusconi’s conflict of interests
• to ask the BBC and the UK press to question and investigate the decline of Italian democracy, and its impact and risks on an international scale

The demonstration will take place in front of BBC World Service’s Bush House, in Central London

The BBC has been chosen as an exemplary public television and broadcasting service, free from political parties’ control.

Taking part in the demonstration are supporters of Italia dei Valori UK, Partito Democratico UK, Sinistra e Liberta’ UK, Liberta’ e Giustizia, ANPI, together with organizations such as Liberal International and European Alternative.

For further information please contact:

Manfredi Nulli

manfredi.nulli@googlemail.com

Come Libertà e Giustizia di Londra aderiamo con entusiasmo.  Partecipate e diffondete la notizia con tutti i mezzi a disposizione.

Di seguito il comunicato ufficiale:

Anche a Londra come in altre citta’ italiane ed europee si svolgerà una manifestazione a difesa della libertà di informazione in Italia in contemporanea con quella organizzata a Roma dalla FNSI.

Scopo della manifestazione e’ coinvolgere i molti italiani che vivono a Londra e al contempo sensibilizzare l’opinione pubblica Britannica poiché la drammatica situazione italiana a causa del conflitto di interessi di Berlusconi non riguarda solo l’Italia ma l’intera comunità internazionale e certamente gli altri paesi membri dell’Unione Europea.

La manifestazione si svolgerà fuori la sede della BBC a Bush House, sullo Strand, nel cuore della città, dalle ore 14 alle ore 17. È stata scelta la BBC perché è simbolo di un servizio di informazione realmente pubblico e non occupato dai partiti. “Inoltre – dicono  gli organizzatori – vogliamo lanciare un appello a tutti i media inglesi, perché si interessino del caso Italia, causato dalla restrizione della libertà di informazione, grave e pericoloso precedente antidemocratico rappresentato dall’Italia oggi”.

Come sempre si parlerà dei temi caldi dell’attualità italiana; inoltre, si parlerà dell’appello UK che è finalmente pronto per diventare pubblico. Mi raccomando, partecipate numerosi, sarà una riunione importante.

Inutile dirlo: chi può porti stuzzichini o qualcosa da bere.

Vi segnalo anche:

Venerdi’ 25 settembre alle ore 18.30
Enrico Franceschini in conversazione con Patrizio Nissirio
ci parlera’ del suo ultimo libro
VOGLIO L’AMERICA
Ed. Feltrinelli

È arrivato a New York da solo, con un borsone rosso a tracolla, una macchina da scrivere portatile e il sogno di conquistare l’America, almeno per un po’.
È un provinciale italiano appena uscito dall’università che si è messo in testa di fare il giornalista negli Stati Uniti, attirato dai romanzi di Bukowski, dai film di De Niro, dalle luci di Broadway. Ma la realtà è diversa dalla fantasia: nessun giornale pubblica i suoi articoli, per sopravvivere distribuisce volantini pubblicitari di un topless bar e non ci sono luci attorno a Hell’s Kitchen, la “cucina dell’inferno”, dove ha preso in affitto un appartamentino con gli ultimi soldi che gli sono rimasti. Poi John Gambino,”padrino” di una delle famiglie di Cosa Nostra che controllano il crimine organizzato in città, viene arrestato: ed è la sua occasione di mettersi alla prova…

Enrico Franceschini vive e lavora a Londra come corrispondente del quotidiano La Repubblica
E’ autore di numerosi romanzi e saggi.

Patrizio Nissirio, corrispondente dell’ANSA da Londra.
Dottore di Ricerca in Studi Americani e’ autore del libro Dettagli Americani, Ed. Le Lettere.

Aggiornamento (20/07/09): per cause di forza maggiore la riunione di Mercoledì 22 è rinviata a data e luogo da destinarsi. Le mie scuse a tutti per il contrattempo, comunicherò la data aggiornata appena avrò identificato un posto adatto per ospitarci.

Aggiornamento (22/07/09): abbiamo una nuova data per la riunione, martedì 28 alle 19, presso la London School of Economics, H102, Connaught House (Building H) primo piano: http://www2.lse.ac.uk/mapsAndDirections/findingYourWayAroundLSE.aspx

I punti principali all’ordine del giorno saranno:

- Organizzazione della diffusione dell’appello UK, quali canali? Se, quando, dove e come organizzare una presentazione pubblica; sotto forma di dibattito o più in stile conferenza stampa? Chi non potesse venire può naturalmente farmi sapere le sue idee via e-mail.

- Le primarie per il PD, istruzioni per l’uso. Chi ci ha provato lo sa: non è facile capire come funzionano. Oltre la parte strettamente tecnica sarà una bella occasione per scambiare opinioni sui candidati.

Data la natura del luogo, penso che per questa volta faremmo meglio a rinunciare agli stuzzichini.

A presto,
Sergio Graziosi

PRIME: Per una Ricerca Italiana di Merito ed Eccellenza

Il problema dei cervelli in fuga è un problema doloroso per l’Italia. Le migliori risorse del paese decidono di emigrare e trovano occupazione in università, imprese e istituzioni pubbliche straniere, contribuendo alla prosperità di altri paesi e abbandonando i remi del proprio, mentre continua a imbarcare acqua.

La fuga dei cervelli affonda le radici nell’arretratezza del sistema universitario italiano, legato a logiche clientelari e nepotiste ben lontane dagli standard di meritocrazia prevalenti altrove, e con poche risorse a disposizione da investire in ricerca. Il capitale umano, come quello finanziario, viene investito off-shore, dove può rendere di più. Più ancora della fuga, duole il saldo netto: i cervelli escono e non entrano (o rientrano).

Da queste premesse parte l’incontro “Cervelli in Fuga: cosa cambiare per incentivare il rientro e la mobilità dei ricercatori in Italia”, organizzato alla LSE dal PD di Londra, relatori: Nicola Gardini, docente di letteratura italiana a Oxford e autore del libro “i Baroni”; Fulvio D’Acquisto, docente di immunofarmacologia alla Queen Mary University di Londra, e Laura Garavini, eletta nel 2008 deputata del PD e componente della Commissione Politiche Europee.

Il prof. Gardini ha raccontato la sua esperienza di ricercatore nell’Università di Palermo. Il racconto ha messo in luce le difficoltà che può trovare un outsider nel tentativo di inserirsi in un dipartimento universitario italiano, ovvero in un sistema di relazioni, scambi e favoritismi già consolidato. Per fortuna, dopo sette anni, Nicola è riuscito a fuggire all’Università di Oxford.

Il prof. D’Acquisto ha offerto una illustrazione più tecnica delle differenze tra l’organizzazione della ricerca in Italia e in altre parti del mondo. Tra i punti più rilevanti: all’estero viene valorizzata maggiormente la persona e la sua indipendenza. Allo studente non viene richiesto di “agganciarsi a un professore” e vivere nella sua ombra in una condizione di servilismo. Piuttosto, i professori agiscono da ponti verso altre opportunità: “Io ti metto a disposizione le mie conoscenze e il mio laboratorio, ma tu rimani responsabile dei tuoi risultati e io dei miei, e ognuno dopo fa la sua strada”. Inoltre, la performance dei professori in Inghilterra e in America è continuamente vagliata e valutata su criteri oggettivi: pubblicazioni, fondi di ricerca ricevuti e ore di lezione. Se non si sta al passo si cambia mestiere. Al contrario se in Italia, come nota D’Acquisto, “non pubblico, non attiro fondi e non mi presento mai a lezione, chi mi licenzia?”.

La parte più interessante dell’incontro è senza dubbio l’intervento dell’onorevole Laura Garavini, che ha presentato una proposta legislativa finalizzata a risolvere il problema dei cervelli in fuga e (possibilmente) scardinare il sistema baronale dell’università italiana. La stesura del progetto ha coinvolto un network di “cervelli” italiani sparsi per l’Europa, che hanno tentato di incorporare in un testo le “best practices” prevalenti a livello internazionale. La proposta prevede la creazione di una fondazione, la Fondazione Prime, col compito di assegnare ogni anno fondi per cento progetti di ricerca di ricercatori italiani all’estero o stranieri, da svolgere all’interno di una università italiana. I vari progetti sarebbero selezionati da un Comitato Scientifico in base a criteri esclusivamente e genuinamente meritocratici. Il ricercatore vincente avrebbe piena libertà di scegliere università, attrezzature e personale ausiliario necessari al progetto; ne sarebbe insomma l’ unico responsabile. Nel caso egli venga ostacolato nelle sue attività può, d’accordo con la fondazione, decidere di trasferirsi in un’altra università. Alla fine del contratto PRIME sono previste agevolazioni fiscali per le università che integrano nel loro personale questi ricercatori. La speranza è che queste esperienze di ricerca innestino nell’università italiana dei germogli virtuosi, e che questi col tempo crescano e si diffondano fino a rompere le crepe del sistema baronale e diventare il modello di riferimento.

La platea – composta principalmente da cervelli in fuga – ha manifestato un generale apprezzamento per l’idea, ma dalla discussione che è seguita sono emerse alcune critiche e perplessità. La prima è classica: da dove vengono i soldi? Per partire PRIME avrebbe bisogno di cento milioni di euro, ma il clima politico e la situazione economica italiana non danno ragione di sperare in un repentino aumento degli investimenti in ricerca. In secondo luogo rimane poco chiaro come PRIME possa diffondersi nel resto dell’università. Cosa succede se il ricercatore, come Nicola Gardini, non riesce a integrarsi nel dipartimento? D’accordo che può “sfiduciare” l’università e trasferirsi in un’altra, ma a questo punto non gli converrà tornare all’estero, in un clima più ricco di stimoli e meno conflittuale? Quali sono gli incentivi fiscali previsti per l’università nel caso assuma il ricercatore PRIME? Saranno sufficienti a compensare i baroni del dipartimento per sopportare un “outsider” che entra in concorrenza con loro?

Su questo punto l’onorevole Garavini ricorre soprattutto a metafore (il germoglio che cresce, il chicco di neve che diventa valanga, il virus che contagia l’organismo) che paiono occultare un pò la sostanza della questione.

La paura prevalente in platea è che se non cambiano le regole interne al sistema, le esperienze PRIME anziché diffondersi possano essere efficacemente stroncate sul nascere. Occorrerebbe un intervento più coraggioso che attacchi il problema alla radice. Le parole d’ordine -spiega un professore di Performance-Management dell’Università di Cranfield- sono tre: Performance (pubblicazioni, fondi attirati, etc.), Accountability (trasparenza e controllo) e Carriera determinata in base alla performance. L’onorevole Garavini fa notare che riforme così ambiziose non sono politicamente realiste.

Alla fine dell’incontro, Simona Milio ha pubblicamente proposto all’On. Garavini, di raccogliere i contributi di tutti per metterli in un documento di proposte di integrazioni/modifiche per la proposta di legge. È un passo molto importante perché permette raccogliere ulteriori opinioni e migliorare una proposta che, seppur buona, può essere migliorata ulteriormente. Chiunque volesse contribuire in questo senso può contattare Simona direttamente (S.Milio@lse.ac.uk).

Personalmente penso che l’approccio “riformista” di PRIME sia corretto, ma non dev’essere una giustificazione per far perdere di vista gli obiettivi di lungo periodo: la creazione in Italia di un sistema universitario meritocratico e favorevole alla ricerca nel suo complesso. Senza fornire completa garanzia di assunzione, e con il rischio di dover fronteggiare un ambiente ostile, i fondi PRIME rischiano di attirare solo ricercatori italiani con una forte preferenza per la vita vicino a casa. E non possiamo né aspettarci che questi siano poi disposti a fare battaglia per un’università migliore, né che chi sguazza nel vecchio sistema sia indotto a cambiare dal “buon esempio”.

PRIME è una buona idea che va portata avanti, ma intervenire direttamente sulle regole, per quanto ambizioso, è necessario se vogliamo che l’Italia un giorno attiri ricercatori non solo italiani, ma anche stranieri, e solo in virtù del fatto di offrire un clima stimolante, competitivo e favorevole alla ricerca. Un consenso con i “baroni” forse può essere costruito, anche se senza dubbio dopo anni di tagli risulti molto difficile chiedere sacrifici. Ci vorrebbero più risorse a disposizione per poter negoziare, offrire qualcosa in cambio, trovare un compromesso.
Gianandrea Lanzara

****Sabato 4 Luglio 14:30****

_____

Venerdì 3 Luglio, alle 18:30, Attilio Bolzoni, giornalista di Repubblica, Marco Gambino attore e Peter Popham corrispondente dell’Indipendent a Roma ci parleranno del play tratto dal libro di Attilio Bolzoni “Parole d’onore” pubblicato da Rizzoli.

l’ ANPI Londra organizza la presentazione del libro “The Italian Resistance” di Tom Behan (Senior Lecturer di Italian studies all’ University of Kent)
Lunedì 6 Luglio ore 18.30 presso INCA/CGIL, 124 Canonbury Road, London N1 2UT Tube: Highbury &Islington. Oppure
Martedi’ 7 Luglio ore 18.30 presso The Italian Bookshop.
Alle presentazioni interverranno sia l’autore Tom Behan che il comandante partigiano Luigi Fiore detto “Frà Diavolo”.

Infine, per chi se lo fosse fatto scappare, segnalo che c’è ancora tempo per sottoscrivere l’appello di Repubblica contro il DDL sulle intercettazioni.

Dopo un periodo di attesa, finalmente qualcosa si muove. Abbiamo concordato con l’associazione nazionale le prossime mosse:
1) Possiamo considerare la Traduzione definitivamente approvata, ma è necessario rivedere ed aggiornare la presentazione.
2) la seconda stesura di quest’ultimo documento sarà redatta tenendo presente alcune linee guida: rendere il documento meno legato all’attualità del momento, in modo che resista meglio al passare del tempo, ed evitare tassativamente qualunque affermazione non documentata (per evitare il rischio querele).

Nei prossimi giorni tenteremo di concludere la seconda stesura. Chiunque volesse aiutare o riceverne un’anteprima può contattarmi direttamente. Chiedo scusa a tutti per i tempi stretti, stiamo cercando di accelerare per non dover rimandare a dopo il periodo delle vacanze.

2. Iniziative nazionali di Libertà e Giustizia:

Ci sono in cantiere molte iniziative LeG. Innanzitutto le scuole, poi il seminario, appuntamento annuale importantissimo per l’associazione:  sarà il momento in cui si tirano le somme di un anno di lavoro.

3. Ricostruire il dialogo:
Visto che la frammentazione a sinistra continua e continua ad avere effetti negativi e potenzialmente pericolosi (l’assenza di eletti delle liste a sinistra del PD nel parlamento italiano è ora realtà anche nel parlamento Europeo, e ciò lascia una grande parte della popolazione italiana senza rappresentanza), vista la scarsa efficacia dell’opposizione parlamentare in Italia e lo scollamento tra base e partiti, Benedetta Bodini e Roberta Zavoretti, stanno organizzando qui a Londra una sorta di forum, che serva da luogo di incontro tra le varie forze di opposizione di (centro) sinistra, per cercare di ripartire dal terreno comune e ricostruire un’opposizione unita. Al nostro incontro di lunedì  era presente anche un rappresentante del gruppo dell’Italia dei Valori di Londra. Dopo una discussione che poteva essere già vista come “prove tecniche di dialogo” (ed in cui se non altro c’era assoluto accordo sul fatto che al di là delle differenze ideologiche, pur evidenti, abbiamo molti ideali comuni) , si è deciso di appoggiare l’iniziativa di Roberta e Benedetta, che cercheranno di organizzare un incontro a luglio. Appena ci saranno notizie le pubblicheremo su questo blog.

Sergio Graziosi